Dúvidas...

Hoje ao ler o PÚBLICO, reparei numa muito bem colocada questão de um leitor. Perguntava-se por que razão toda a gente ignora, na questão do aeroporto, os exemplos de Berlim e de Genebra, que têm os aeroportos situados no meio da cidade, acessíveis por metro ou autocarro?

Será que têm muito medo que toda a gente veja que Portela + 1 é MESMO a melhor opção?

Ao ponto

"Mas penso que falta uma estratégia que dê um sentido de futuro e de esperança a medidas, algumas das quais tão polémicas, que estão a afectar tanta gente ao mesmo tempo."

Manuel Alegre, in "Público", 25.07.2007
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1300444

Natalidade

As medidas de incentivo aprovadas pelo Governo a este respeito são positivas.

No entanto, não só apenas se destinam a famílias carenciadas, como revelam que este Governo "reage" às notícias, mas estava "a leste" de números tão preocupantes e alarmantes como os agora divulgados, sendo certo que todos ficamos com a impressão que isto não fazia parte da agenda governativa.

Para incentivar a natalidade há que: i) diminuir o risco profissional para as mulheres que engravidam, designadamente, as qualificadas ou as que exercem posições de chefia ou coordenação; ii) aumentar a rede pública de apoios à infância e pré-escolar; iii) mudar mentalidades, pois é preciso que vejamos isto como um problema de todos.

É que não há reforma da segurança social que sobreviva perante estes números.

Prolongar o definhamento...

Mal vai o PSD... Vamos ter mais do mesmo. Agora avança Luís Filipe Menezes, os militantes continuam a votar em Marques Mendes (embora eu suponha uma votação menor), e o partido continua a definhar.
O definhamento prolongar-se-á até que alguém da ala credível avance. E esse avanço só poderá ser possível quando Marques Mendes deixar de ser candidato. Caso contrário, uma candidatura desse lado pode ter como resultado a divisão do eleitorado e, assim, a entrega da presidência a Menezes... Assim irá o PSD continuar.
Se me perguntarem, isto é uma consequência negativa das directas. Um congresso traria aquelas emoções como as que levaram Cavaco Silva à liderança do partido em 1985, de surpresa. Ou como no CDS Ribeiro e Castro assumiu a presidência em 2005...
Enquanto assim continuar, o PS de Sócrates vais avançando pela direita a dentro, captando o eleitorado típico do PSD e do CDS... Urge uma regeneração dos partidos à direita. Será que mais ninguém o vê?

Mas então... isto não era um país com liberdade de opinião?

Começo a ficar chocado. Ouvi hoje na TSF que as quatro confederações patronais pretendem eliminar da Constituição a proibição de despedimento de trabalhadores por motivos políticos ou ideológicos, com um fundamento brilhante : "esta situação limita o despedimento individual".
Pois, meus caros, a limitação do despedimento individual é precisamente a ideia...

Mas está tudo doido? Esta gente agora quer acabar com a liberdade de opinião? Já bastava o Governo para isto, não era preciso também os privados enveredarem neste chorrilho de disparates chocante que subordina a segurança no emprego à coincidência de opinião com o empregador.

Quero acreditar que se tratou de uma piada ao Governo, atendendo aos sucessivos episódios na Administração Pública, e não de uma convicta opinião. Mas até tenho medo...

A Rapariga Morta

É a história da "outra" América. Da profunda.

Bem contada, com personagens complexas e temas actuais, como o desaparecimento de um membro da família ainda na infância.

Um filme pesado e complexo, mas que vale a pena ver...
O estilo é o da moda "Babel" e "Colisão".
Recomenda-se!
http://cinecartaz.publico.pt/filme.asp?id=174575

A vontade de irritar o próximo.

O Código da Estrada, no seu artigo 84.º, vem especificamente permitir a utilização de telemóveis no exercício da condução desde que com auricular que dispense o manuseamento do equipamento.
Tem toda a lógica.
Agora pasme-se com a nota interpretativa da disposição constante do site da DGV:

"Nos termos do art. 84º – Proibição de utilização de certos aparelhos – do Código da Estrada, é proibida a utilização de auscultadores sonoros e aparelhos radiotelefónicos, salvo se forem dotados de um auricular ou de microfone com sistema de alta voz, cuja utilização não implique manuseamento continuado.
Deste modo, a utilização de telemóveis dotados de dois auriculares é proibida, mesmo no caso de o condutor utilizar apenas um".


Há mais alguma interpretação para isto que não seja a caça à coima e a ânsia de aborrecer o automobilista?? Por Deus! Que diferença fará a utilização de um auricular quando o equipamento o tenha em exclusivo ou tenha um segundo???
Fico doido. Louco. Parvo.
É a Administração Pública que temos.

PS: Há alguma forma de reagir contra esta nota interpretativa? Ou tenho de esperar que me seja aplicada uma coima por utilizar um auricular mas ter o azar de o meu telemóvel ter dois?

Eu bem avisei

Agora a DGS vem dizer que é duvidoso, face à lei do Aborto, se quando celebrado fora de estabelecimento autorizado continua a ser crime ou se também passou a ser livre.
Pois, claro. Antes dizia-se que a ideia do aborto livre era acabar com o clandestino. Hoje já se diz que é duvidoso que o clandestino também seja livre.
É uma questão de tempo para ser permitido em qualquer circunstância, a qualquer prazo, em qualquer lugar...

Eleições em Lisboa

Os resultados esperados. A única parte boa foi Jorge Coelho ter de se calar a meio da noite com a sua tónica que António Costa tinha mais do dobro do segundo lugar, o que acabou por se revelar mentira. De facto, os 29% do PS mostram são inferiores à soma dos votos Carmona e PSD, o que mostra que talvez um bom candidato e a não candidatura de Carmona tivessem dado a vitória ao PSD. Seja como for, parece-me que a vitória de Costa não é assim tão brilhante.

Mas o que me chocou ontem foi ter visto a mesma arrogância do PS que havia ocorrido nas presidenciais, quando Sócrates decidiu falar ao mesmo tempo da declaração de Manuel Alegre.

Ontem foi exactamente igual. Quando Helena Roseta se dirigia à Comunicação Social, Sócrates e Costa decidem finalmente reagir. Ao mesmo tempo. Tirando as câmaras a Roseta. Que arrogância, que falta de democracia, de chá, de educação, de valores, de princípios.

São atitudes como esta que me enojam em democracia.

Pedro, Parabéns! Bem-vindo...

Demasiado grave para que não seja conhecido

MEDEL em Vigilância Ilegal por parte do SISMI, Itália"Através da Resolução do Conselho Superior da Magistratura Italiano (Consiglio Superiore della Magistratura) de 4 de Julho de 2007, tomámos conhecimento que a Associação MEDEL – Magistrats européens pour la démocratie et les libertés – e muitos dos Juízes e Procuradores que participam nas suas actividades, têm sido objecto de investigação ilegítima e actividades de espionagem por parte dos Serviços Italianos de Segurança e Inteligência Militar (SISMI).
Esta ingerência manifestou-se através de acesso ilegal à lista de e-mails, usada pelos membros da MEDEL unicamente com o propósito de discutir as actividades da Associação, mas também através de relatórios fraudulentos e difamatórios respeitantes a alegadas actividades políticas da Associação e dos seus membros.Como presidente da MEDEL oponho-me totalmente ao uso, por parte de um Serviço de Inteligência, de métodos não conformes com a democracia e o legítimo exercício da liberdade de associação.
A MEDEL, Associação de Juízes e Procuradores Europeus, através das suas actividades culturais e das suas relações próximas com várias organizações Internacionais tais como, a Comissão Europeia, o Conselho da Europa, Associações de Advogados Europeias e Associações de Juízes e Procuradores de África e da América Latina, tem no passado e continuará, no futuro, a prosseguir o seu objectivo de contribuir para o fortalecimento da independência da Justiça e a protecção dos direitos fundamentais do cidadão.
Tendo em atenção os factos relatados, iremos tomar, num futuro próximo, medidas apropriadas para proteger a nossa autonomia e credibilidade.MEDEL – Magistrats européens pour la démocratie et les libertésO PresidenteMiguel Carmona Ruano"
Nota: A Associação Sindical dos Juízes Portugueses e o Sindicato dos Magistrados do Ministério Público são membros da MEDEL

via http://blogsinedie.blogspot.com/

Parabéns à FDUC!

A Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra (FDUC) foi declarada a melhor Faculdade de Direito do país, desta vez destacada do segundo lugar, a FDL.

Como ponto mais forte, destaca-se a capacidade científica dos docentes e o volume de produção científica, pontos onde a FDUC segue destacada de todas as demais.
Para quem tiver curiosidade, aqui fica o ranking das Faculdades:

1- Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra;
2- Faculdade de Direito de Lisboa;
3- Faculdade de Direito da Universidade Católica Portuguesa;
4- Faculdade de Direito da Universidade Nova de Lisboa;
5- Faculdade de Direito da Universidade Católica do Porto.

O prestígio da FDUC tem comprovadamente razão de ser. É bom que se atenda a este estudo, principalmente por parte do Ministro do Ensino Superior. É que com um bocadinho de um ovo, na FDUC faz-se a melhor omolete do país.
Mas se desaparecerem os ovos, é um espólio nacional que se perde.