O Congresso do CDS

Se há fenómeno inexplicável na nossa democracia é o facto de os analistas políticos, de todos os quadrantes, se enganarem sempre no que diz respeito ao CDS.

Vejamos a história recente:

Era o partido do táxi e augurava-se-lhe a morte: Chega ao melhor resultado de sempre nas legislativas de 95.

Em 99, augurava-se-lhe a maior descida: Manteve a votação.

Em 2002 seria absorvido pelo PSD, porque Portas já estava esgotado: Sobe o número de deputados e vai parar ao Governo.

No Governo seria foco de instabilidade: no Governo de Santana Lopes, foi o único foco de ESTABILIDADE.

Nas eleições de 2005, todos os comentadores auguravam uma subida extraordinária da votação do CDS: Pois foram perdidos 3 deputados, embora reconquistado o deputado de Viana do Castelo, e iniciada uma crise política com a demissão do líder Paulo Portas.

Neste congresso, tivemos mais uma destas surpresas. Aos olhos de todos, o CDS aparecia como um partido em crise profunda, que ninguém queria reger.

Surpresa das surpresas, aparecem 3 candidatos a líder, uma miríade de moções estratégicas e (perdoem-me a comparação) uma muito maior emoção, expectativa e interesse que no recente congresso do PSD.

Inesperadamente, José Ribeiro e Castro, fundador da Juventude Centrista, um histórico do partido e uma sumidade no discurso, assume a liderança do CDS.

O CDS aparece hoje como o partido de centro-direita responsável, credível e, sobretudo, sem políticos no mau sentido. Não é fácil encontrarem-se no CDS personalidades que sempre viveram agarrados a cargos políticos, na contagem dos votos e nos caciques para chegar mais alto, à semelhança do actual e do anterior Primeiro-Ministro.

Os quadros do CDS são pessoas que têm a sua vida pessoal e profissional, que não precisam da política. Ao contrário, é a política que precisa de quadros como os do CDS.

Além desta qualidade única do CDS, a liderança de Ribeiro e Castro tem ainda outra virtualidade: representa o afastamento definitivo da extrema-direita populista que se colou ao partido na era de Manuel Monteiro. O CDS é hoje um partido centrista (como o foi nas suas origens), democrata-cristão, europeísta convicto, moderado e com cariz governativo.

Depois de Paulo Portas, Ribeiro e Castro representa a machadada final nos vestígios monteiristas, naquele partido bloquista de direita, contra a Europa, contra as políticas sociais, e que quase defendia, qual Partido Comunista, qual Oliveira Salazar, a doutrina do "orgulhosamente sós".

Por fim, não podemos deixar de comparar a audácia de Ribeiro e Castro com a ausência de carisma de Marques Mendes.

Duas lideranças radicalmente opostas que disputam, tendencialmente, o mesmo eleitorado, vão com certeza operar transferências de votos do PSD para o CDS.

Uma palavra final de aplauso para a intenção do CDS (sustentada também por Telmo Correia) de apoiar Cavaco Silva nas Presidenciais.

Um CDS forte por trás de um dos maiores estadistas portugueses vai compensar cabalmente a ausência de carácter que o PSD apresenta hoje.

Parabéns ao CDS. Pelo congresso e pelo brilhante futuro que lhe prevejo. Espero não me enganar, como todos os analistas políticos...

Afonso Patrão