O momento de pronúncia...

Veio o Alberto Jardim dizer que na próxima revisão constitucional devia-se proibir o comunismo. Vem o PSD dizer (pela voz de Aguiar Branco) que não se pronuncia porque não é o momento para o fazer!
Desculpas, é o que é! Mais um sapo que engolem.
Irrita-me profundamente que o PSD engula este homem só porque ele lhe traz votos - irrita-mesmo!

Francisco Louçã irrita-me

A propósito de uma alegada inconstitucionalidade orgânica ou formal,
resolve dizer que "os abusos da ASAE são culpa do Governo".
Não acho normal.

Quase que nos convence...

Ontem ouvi Santana Lopes na RTP1. O homem nasceu para a retórica. E,
de facto, o seu discurso seduz e quase nos convence.
É preciso respirar fundo e lembrar quem ele é...

Manuel Alegra volta a bater do PS

Se eu fosse socialista, estaria à beira de um ataque de nervos. Ele faz mais pela oposição do que todos os partidários de todos os outros partidos juntos... É ver aqui.

António Costa

Não voto em Lisboa, mas se o fizesse provavelmente a minha escolha para a Câmara recairia em António Costa. É claro que toda a gente já percebeu que este número com o Ministro Mário Lino se trata disso mesmo (tirar a Câmara da gestão do metro é uma coisa tão disparatada que só pode ter tido como objectivo dar ao Presidente da Câmara um motivo para se distanciar do Governo), mas ainda assim tenho admirado a sua postura séria e determinada.

Claro que, em coração, a minha candidata preferida seria Helena Roseta; porém, o risco que a dispersão de votos pode gerar (a eleição de Santana) far-me-ia provavelmente optar por António Costa.

Conclusão Social

Tenho vindo a reparar que, na actividade profissional da advocacia independente, há uma característica: mesmo que um escritório não esteja a correr bem, nunca um Advogado o admite. O Advogado está sempre no melhor, e tudo lhe corre muito bem e tem sempre muitos clientes.

Não vejo outras actividades profissionais liberais em que isto aconteça: nas outras, as pessoas são sempre honestas e admitem se têm poucos clientes.

Questão: por que razão a advocacia se afasta da normalidade nesse particular?

Tal como previsto...

O precedente deu azo a isto!

Executivo de Coimbra acusado...

Diz o Diário de Coimbra (aqui) que o vereador socialista Luís Vilar foi acusado de corrupção passiva, no âmbito do processo de venda do edifício dos CTT na Av. Fernão de Magalhães (denunciado por Marinho Pinto). Conjuntamente, o actual executivo camarário (inclusive Carlos Encarnação) é em bloco acusado de prevaricação, alegadamente por não ter promovido o processo judicial em causa.

Custa-me a crer que seja verdade. Lembre-se que Carlos Encarnação expulsou os vereadores da JSD quando detectou irregularidades da sua gestão. É um homem com muitos defeitos mas a que é associada uma imagem de seriedade que não me parece compatível com a prática de ilícitos criminais no âmbito do exercício das suas funções...

Sou só eu...

...ou há mais quem ache que o presidente da confederação nacional das associações de pais é altamente irritante?

Às vezes sinto...

... que me falta ler isto tudo para poder perceber uma porcaria que seja.

Ponto Contra Ponto

Adorei o programa de Pacheco Pereira. Naturalmente parcial (é a opinião de um homem e não um serviço público de televisão), fez uma análise brilhante dos meios de comunicação social com o veneno sublime que lhe é característico acompanhado de uma boa disposição e de uma simplicidade desconcertante. Pode ser visto o primeiro programa aqui.

Não perderei os demais episódios!

CR9

Um disparate, uma loucura, um desperdício. Tudo isto são palavras aplicáveis à histeria de ver um miúdo que joga bem à bola.

E Coimbra já tem candidato pelo PS!

Álvaro Maia Seco, presidente do MetroMondego, será o nome a queimar nas autárquicas... Nem imagino as contrapartidas...

PS muda radicalmente de ideias...

...e proíbe (finalmente!) que se brinque com os eleitores nas candidaturas para tudo e para todos. Claro que se levantaram já as vozes dos caça-tachos, dizendo que não teriam aceite candidaturas a câmaras se soubessem desta regra.

Quanto ao fundo, claro que é uma mudança positiva, sobretudo depois da escandaleira que foi a lista às eleições europeias.

Quanto à tomada de posição, Manuela Ferreira Leite tem razão: fica a ideia que é uma mudança de opinião sem convicção, de quem hoje faz uma coisa e amanhã faz outra, e esquece todos os argumentos que esgrimiu a propósito das europeias. E quando se age sem convicção, só se acerta por acaso...

O Gesto, o Ministro e as implicações.

I. Do Gesto.

Do gesto há pouco a dizer, mas uma pergunta a fazer que ainda não vi questionada.

Há a dizer que é, obviamente, inadmissível que um Ministro do Governo da República se comporte desta forma num órgão de soberania como a Assembleia da República. Há a reparar, claro, que por mais irritado que estivesse, a cedência a um gesto do tipo vem revelar uma grande falta de educação, como aliás já sabíamos (basta lembrar a história da papa maizena ou o número palhaço e deprimente de rasgar folhas de papel enquanto fala da Sra. Dra. Manuela Ferreira Leite.

Mas também há a dizer que, com ou sem gesto, há coisas igualmente graves que já aconteceram na Assembleia da República sem qualquer consequência! Alguém esquece os comentários do deputado do PSD José Eduardo Martins, por exemplo (entre outras infelizes intervenções) aqui? Não me parece que o gesto seja mais grave que isto e nenhuma consequência, que eu saiba, saiu deste comportamento....

Por outro lado, será que um fait-d'hiver destes põe em causa o debate do estado da Nação?? É que não se ouviu falar de mais nada, e eu sinceramente preferia ter ouvido falar disso do que destas questiúnculas.

A perguntar, parece-me óbvio: MAS O QUE É QUE ELE QUERIA DIZER COM O SEU GESTO??? ALGUÉM PERCEBE?? Eu estou em pulgas para saber...

II. DO MINISTRO:

Sempre foi dos que menos gostei. Mau tecnicamente, cheio de gaffes (o fim da crise?!?!?), e muito mal educado. Não percebeu que ajudar PMEs não é atirar dinheiro para cima delas; não percebeu que fazer a economia funcionar não é financiar, uma a uma, as empresas privadas, numa espécie de capitalismo manual...

Depois, fica a triste entrevista que deu ontem a Ana Lourenço na SIC Notícias, onde diz que o seu bom trabalho era visível pela forma como era recebido pelas empresas que ele financiava (?!?!?!?!) e que a sua dedicação se via porque perdeu noites em branco para resolver problemas para cuja solução foi pago.

III. DAS IMPLICAÇÕES.

Sócrates é quem mais ganha com esta demissão. Não só se livra de um Ministro problemático, como ainda surge como defensor da moral e dos bons costumes ao demitir um membro do Governo por foça da sua falta de educação.

Brilhante jogada.

DEMITA-SE!

DEMITA-SE! DEMITA-SE!

Às vezes pergunto-me...

Se o movimento "Benfica, vencer vencer" é composto supostamente pelas pessoas respeitáveis daquele clube, que é que lhes passou pela cabeça quando escolheram o nome?

A prova de que nem o PS acredita que vai ganhar as legislativas...

... é claramente visível quando os membros da sua direcção entendem que ganhar as autárquicas depende de um distanciamento do Governo e de um ataque aos seus membros. O António Costa que o diga.

Alteração cultural

Por que razão hoje os calções de banho, t-shirt e chinelos de enfiar no dedo deixaram de constituir trajes exclusivos de época e locais balneares e são hoje aceites em solenes provas públicas?

Será um bom exemplo?

O Tribunal de família e menor de Cascais decidiu suspender a decisão da adopção do Martim - fê-lo, obviamente, na sequência de toda a pressão dos média, movida pela jovem mãe (cujas capacidades para a maternidade não discuto, nem deixo de discutir).

Mas uma coisa é certa: o Tribunal cedeu à pressão. E isso coloca um problema grave à nossa sociedade. Ter-se-á aberto a porta para os acampamentos à porta dos tribunais e greves de fome "a torto e a direito"?

(Devo fazer a seguinte ressalva - tendo sido mãe há pouco tempo, imagino que no lugar desta jovem poderia até ter feito o mesmo e lutado com todas as minhas forças para conseguir os meus intentos. Mas sabemos bem que a bítola da boa justiça não é calçar os sapatos dos outros, numa lógica: "se fosse a minha filha...")

Mais uma nota - as minhas desculpas a todos os leitores se as minhas intervenções não tiverem a qualidade do grande Administrador - AP)

Nova contribuição!

O Devaneios e Desabafos, depois de retornar à vida, vê a sua equipa ampliada por uma personalidade que se coaduna com a parcialidade isenta que caracteriza este blogue: a R.

Sê bem vinda!!

Dias Loureiro arguido no caso BPN

Parece que finalmente a investigação percebeu o que toda a gente já tinha entendido há muito...

Gostava de saber...

... por que razão as livrarias jurídicas têm apenas um exemplar de cada obra. Se se tem o azar de querer certo livro depois de outrem, o dia de compras está arruinado.

FDUC mais uma vez eleita melhor Faculdade de Direito do País

Há coisas que não mudam. E ainda bem.

Falta de educação e demagogia

1. É lamentável este número palhaço de rasgar um papel. Manuel Pinho demonstra ter na sua formação pessoal tudo o que não pode existir na figura de um Ministro.

2. É de uma demagogia latente e insanável comparar a posição de endividamento do país em 2004 e em 2009 (onde atinge 100% do PIB). E quanto mais o PS insistir nisto, mais vai perder, pois só os socialistas clubistas e as empresas construtoras de ferrovias ainda pensam que no estado de endividamento em que o país se encontra é possível fazer investimentos de rentabilidade nula.

Grande stress vai para os lados do PS

É visível e notório o tom de agressividade crescente que paira no Partido Socialista para com o PSD e a sua presidente.

Isso revela 2 coisas: por um lado, um enorme pânico quanto ao resultado das eleições legislativas, cujo resultado está longe de ser certo; por outro, um vazio ideológico e de projecto governativo para o nosso país. Dá a ideia que o único objectivo de quem lá está é conservar o poder e não de fazer a diferença no nosso país. Dá a ideia que a quem se encontra ao volante do PS falta o requisito essencial para governar: desinteresse pessoal.

Tomar de assalto e voltar à vida.

Exma. Sra. D.ª Blogosfera,

Tenho vontade de voltar a discutir política e direito dentro da parcialidade tendencialmente isenta que sempre caracterizou este espaço.

Assim, anuncio que, autoritariamente, vou tomá-lo de assalto e ressuscitá-lo.

Isto significa duas coisas: ao tomar de assalto, significa que a partir de agora quem manda aqui sou eu e mais ninguém. Os demais co-autores são convidados a regressar à labuta, mas reservo-me ao direito de convidar quem muito bem me apetecer para aqui escrever.

Ao ressuscitar, significa que a partir de agora vou escrever aqui sobre política e direito, como fizemos entre 2005 e 2007.

Atenciosamente,

AP.