quarta-feira, 1 de julho de 2009

Será um bom exemplo?

O Tribunal de família e menor de Cascais decidiu suspender a decisão da adopção do Martim - fê-lo, obviamente, na sequência de toda a pressão dos média, movida pela jovem mãe (cujas capacidades para a maternidade não discuto, nem deixo de discutir).
Mas uma coisa é certa: o Tribunal cedeu à pressão. E isso coloca um problema grave à nossa sociedade. Ter-se-á aberto a porta para os acampamentos à porta dos tribunais e greves de fome "a torto e a direito"?
(Devo fazer a seguinte ressalva - tendo sido mãe há pouco tempo, imagino que no lugar desta jovem poderia até ter feito o mesmo e lutado com todas as minhas forças para conseguir os meus intentos. Mas sabemos bem que a bítola da boa justiça não é calçar os sapatos dos outros, numa lógica: "se fosse a minha filha...")
Mais uma nota - as minhas desculpas a todos os leitores se as minhas intervenções não tiverem a qualidade do grande Administrador - AP)

Nova contribuição!

O Devaneios e Desabafos, depois de retornar à vida, vê a sua equipa ampliada por uma personalidade que se coaduna com a parcialidade isenta que caracteriza este blogue: a R.
Sê bem vinda!!

Dias Loureiro arguido no caso BPN

Parece que finalmente a investigação percebeu o que toda a gente já tinha entendido há muito...

Gostava de saber...

... por que razão as livrarias jurídicas têm apenas um exemplar de cada obra. Se se tem o azar de querer certo livro depois de outrem, o dia de compras está arruinado.

FDUC mais uma vez eleita melhor Faculdade de Direito do País

Há coisas que não mudam. E ainda bem.

Falta de educação e demagogia


1. É lamentável este número palhaço de rasgar um papel. Manuel Pinho demonstra ter na sua formação pessoal tudo o que não pode existir na figura de um Ministro.

2. É de uma demagogia latente e insanável comparar a posição de endividamento do país em 2004 e em 2009 (onde atinge 100% do PIB). E quanto mais o PS insistir nisto, mais vai perder, pois só os socialistas clubistas e as empresas construtoras de ferrovias ainda pensam que no estado de endividamento em que o país se encontra é possível fazer investimentos de rentabilidade nula.

Grande stress vai para os lados do PS

É visível e notório o tom de agressividade crescente que paira no Partido Socialista para com o PSD e a sua presidente.
Isso revela 2 coisas: por um lado, um enorme pânico quanto ao resultado das eleições legislativas, cujo resultado está longe de ser certo; por outro, um vazio ideológico e de projecto governativo para o nosso país. Dá a ideia que o único objectivo de quem lá está é conservar o poder e não de fazer a diferença no nosso país. Dá a ideia que a quem se encontra ao volante do PS falta o requisito essencial para governar: desinteresse pessoal.

Tomar de assalto e voltar à vida.

Exma. Sra. D.ª Blogosfera,

Tenho vontade de voltar a discutir política e direito dentro da parcialidade tendencialmente isenta que sempre caracterizou este espaço.
Assim, anuncio que, autoritariamente, vou tomá-lo de assalto e ressuscitá-lo.
Isto significa duas coisas: ao tomar de assalto, significa que a partir de agora quem manda aqui sou eu e mais ninguém. Os demais co-autores são convidados a regressar à labuta, mas reservo-me ao direito de convidar quem muito bem me apetecer para aqui escrever.
Ao ressuscitar, significa que a partir de agora vou escrever aqui sobre política e direito, como fizemos entre 2005 e 2007.

Atenciosamente,

AP.

quarta-feira, 19 de dezembro de 2007

Morremos.

Mais vale assumir que prolongar o sofrimento: a magistratura matou este blog. Ainda tentei ressuscitá-lo em Julho, postando todos os dias, mas os deveres e os afazeres complicados de cada um de nós não permitiram o regresso da conversa política e jurídica ao devaneios. Calei-me a partir de Agosto, mas a coisa não regressou. Compreendo que tal se tenha revelado impossível e é sem qualquer ressentimento mas com um alegre sabor de "gostei muito enquanto durou!!" que dou por finda a minha participação no Devaneios.
A cada um dos companheiros nesta aventura desejo que sejam sempre tão mordazes quanto aqui fomos publicamente, ainda que agora a discrição vos seja imposta. Foi muito bom. Muito obrigado por estes anos de Devaneios.

terça-feira, 18 de setembro de 2007

Irresponsabilidades

Tenho bastente simpatia pelo jornalista Miguel Sousa Tavares.
E por isso nunca, mas nunca, imaginei ouvi-lo dizer na TVI que um arguido condenado à espera de decisão de recurso JÁ NÃO SE PRESUME INOCENTE.
A estas pessoas que têm o privilégio de opinar para as massas exige-se-lhes ainda maior responsabilidade e seriedade.
E, já agora, estudo, da Lei Fundamental que tão "vaidosamente" invocou.

sexta-feira, 7 de setembro de 2007

Os maiores críticos desta Administração America são os americanos

POis é, um Tribunal Federal considerou inconstitucional a parte do Patriot Act que permitia escutas telefónicas sem autorização de um juiz.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/09/06/AR2007090601438.html?nav=rss_email/components

sábado, 18 de agosto de 2007

O radicalismo é uma vergonha.

Pois proteger o ambiente é muito bonito. Mas não consigo concordar com uns pategos que arruinam assim a vida de pobres agricultores. Revolta-me. Só espero que a GNR que os expulsou os tenha identificado a todos e que faça a competente denúncia ao MP; mais espero que a Justiça tenha mão pesada nestes meninos que "vão fumar e levam telemóveis" enquanto destroem
uma inteira plantação. Há aqui claramente uma necessidade preventiva de reintegração da norma.

quinta-feira, 26 de julho de 2007

Dúvidas...

Hoje ao ler o PÚBLICO, reparei numa muito bem colocada questão de um leitor. Perguntava-se por que razão toda a gente ignora, na questão do aeroporto, os exemplos de Berlim e de Genebra, que têm os aeroportos situados no meio da cidade, acessíveis por metro ou autocarro?
Será que têm muito medo que toda a gente veja que Portela + 1 é MESMO a melhor opção?

quarta-feira, 25 de julho de 2007

Ao ponto

"Mas penso que falta uma estratégia que dê um sentido de futuro e de esperança a medidas, algumas das quais tão polémicas, que estão a afectar tanta gente ao mesmo tempo."

Manuel Alegre, in "Público", 25.07.2007
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1300444

terça-feira, 24 de julho de 2007

Natalidade

As medidas de incentivo aprovadas pelo Governo a este respeito são positivas.
No entanto, não só apenas se destinam a famílias carenciadas, como revelam que este Governo "reage" às notícias, mas estava "a leste" de números tão preocupantes e alarmantes como os agora divulgados, sendo certo que todos ficamos com a impressão que isto não fazia parte da agenda governativa.
Para incentivar a natalidade há que: i) diminuir o risco profissional para as mulheres que engravidam, designadamente, as qualificadas ou as que exercem posições de chefia ou coordenação; ii) aumentar a rede pública de apoios à infância e pré-escolar; iii) mudar mentalidades, pois é preciso que vejamos isto como um problema de todos.
É que não há reforma da segurança social que sobreviva perante estes números.